Gå till innehållet

Vad menar vi med »oberoende«?

Oberoende är kontroll – inte renhet. Nivåerna följer EU-kommissionens förslag till Cloud and AI Development Act (juni 2026).

Testfrågan

Nyckelbudskapet är att oberoende betyder kontroll, inte »renhet«. Testfrågan är:

»Kan vi fortsätta fungera i morgon om leverantören stänger av, höjer priset eller tvingas lyda ett annat lands lag?«

Fyra nivåer

Nivåtrappan följer EU-kommissionens förslag till Cloud and AI Development Act (3 juni 2026):

Nivå Namn Innebörd
1 Data i EU Data lagras och behandlas inom EU – men leverantören lyder under amerikansk lag.
2 Ingen åtkomst utifrån Ingen tredjelandsåtkomst och ingen fjärravstängning kan ske.
3 Europeisk kontroll Leverantören kontrolleras inte från tredjeland – europeisk leverantör eller egen drift. Målnivå i analysen.
4 Hela kedjan Även komponenter: hårdvara, chip, firmware, webbläsarmotor. Horisont.

Närmare om nivåerna:

  • Nivå 1: data lagras och behandlas i EU (dagens »EU Data Boundary«-erbjudanden från Microsoft, AWS European Sovereign Cloud i Brandenburg (GA jan 2026), Google/Thales S3NS). Kvarstår: leverantören lyder under amerikansk lag (CLOUD Act, FISA 702).
  • Nivå 2: ingen åtkomst från tredjeland och ingen möjlighet till fjärravstängning. Microsofts »European Digital Commitments« (apr 2025) lovar att bestrida order i domstol – men kan inte garantera utfallet (se senatsförhöret i kapitel 01).
  • Nivå 3: leverantören är inte kontrollerad från tredjeland. Här hamnar europeiska leverantörer och egen drift.
  • Nivå 4: hela kedjan inklusive hårdvara, chip och firmware. I dag i praktiken ouppnåeligt (Intel/AMD/Nvidia, Android/iOS, webbläsarmotorer).

Analysen siktar på nivå 3 för mjukvara och moln. Nivå 4 är en horisont. Nivå 3 är nåbar för nästan hela mjukvaru- och molnstacken; nivå 4 är det inte – processorer, mobil-OS och webbläsarmotorer saknar europeiska alternativ (se kapitel 13).

Nyans: öppen källkod går att forka – en molntjänst går inte

Öppen källkod med tillåtande licens är inte ett leverantörsberoende på samma sätt som en SaaS-tjänst – koden kan forkas (exempel: OpenTofu ur Terraform, OpenSearch ur Elasticsearch, Valkey ur Redis, OpenBao ur Vault). Därför kan t.ex. Keycloak (Red Hat/IBM, men CNCF-projekt under Apache 2.0) vara acceptabelt trots amerikansk sponsor – medan Entra ID inte kan det.

Avgränsning

Microsoft, Google och hyperscalers står i fokus. Andra amerikanska leverantörer (VMware/Broadcom, Cisco, Oracle, Adobe, Salesforce, ServiceNow, Apple) berörs bara i förbigående.

Källor

Talarmanuset anger inga separata källhänvisningar för detta kapitel utan hänvisar till följande dokument (källor i kapitel 01 och i Källor):

  • EU-kommissionens förslag till Cloud and AI Development Act, 3 juni 2026.
  • Microsofts »European Digital Commitments«, apr 2025.
  • Förhöret med Microsoft Frankrike i franska senaten, 10 juni 2025.